Usiamo analytics rispettose della privacy per capire quali calcolatori sono utili; nulla viene caricato finché non accetti. Leggi la nostra informativa sulla privacy.
Investment
Cosa mostra il record storico su quanto profondi siano i cali, quanto durano e cosa ha effettivamente causato ciascuno di essi.
Di FreeCalculators Editorial · Pubblicato 2026-09-01 · Aggiornato 2026-09-04 · 5 min di lettura · 1,081 parole
Le azioni statunitensi sono scese del 20% o più da un picco circa una volta ogni decennio dal 1929, e ogni una di quelle discese si è eventualmente ripresa. Quel record è la cosa più utile che un investitore possa sapere sui mercati orso, perché li riformula da eventi senza precedenti a una caratteristica ricorrente del possesso di azioni. Ciò che varia è la profondità, la durata e la causa, non se si verificano.
Tre schemi si mantengono nella storia. La maggior parte delle discese si risolve entro uno o due anni, ma quelle gravi richiedono considerevolmente più tempo. Le cadute più profonde hanno coinciso con danni al sistema bancario o una contrazione economica ampia piuttosto che con il disfacimento di un singolo settore. E le riprese sono costantemente iniziate mentre le notizie erano ancora cattive, motivo per cui aspettare conferme costa così tanto.
L'eccezione che dimostra quanto possa essere grave è il crollo del 1929, dove la discesa è arrivata a circa l'86% e ha richiesto decenni per recuperare in termini nominali. Ogni decisione di allocazione dovrebbe assumere che qualcosa in quella direzione sia possibile, anche se improbabile.
| Periodo | Declino approssimativo | Causa principale |
|---|---|---|
| 1929-1932 | Circa -86% | Crollo bancario e depressione |
| 1937-1938 | Circa -54% | Inasprimento prematuro della politica |
| 1973-1974 | Circa -48% | Shock petrolifero e stagflazione |
| 1987 | Circa -34% | Valutazione e trading programmatico |
| 2000-2002 | Circa -49% | Valutazioni tecnologiche in disfacimento |
| 2007-2009 | Circa -57% | Crisi del credito immobiliare e bancario |
| 2020 | Circa -34% | Chiusura pandemica |
| 2022 | Circa -25% | Inflazione e normalizzazione dei tassi |
Per qualcuno che sta ancora contribuendo, un lungo declino è un'opportunità di acquisto estesa. Per un pensionato che preleva reddito, la durata è il pericolo: ogni anno in perdita è un altro anno di vendita di unità a prezzi depressi, e quelle unità non si riuniscono mai al recupero. Un declino di tre anni e un declino di tre mesi di identica profondità sono problemi completamente diversi.
Ecco perché i periodi storicamente gravi contano in modo sproporzionato nella pianificazione della pensione. Qualsiasi piano di prelievo dovrebbe essere testato contro un declino pluriennale piuttosto che un forte declino di un anno.
La stessa caduta del 45%, due durate (2026)
Pensionato con $800,000, prelevando $48,000/anno Declino e recupero rapidi (12 mesi in discesa, 18 in risalita) Saldo minimo $440,000 Prelievi durante il calo $48,000 Unità vendute a prezzi depressi 1 anno Saldo dopo 5 anni $702,000 Declino e recupero lenti (30 mesi in discesa, 4 anni in risalita) Saldo minimo $440,000 Prelievi durante il calo $120,000 Unità vendute a prezzi depressi 2.5 anni Saldo dopo 5 anni $514,000 Stesso picco, stessa percentuale di minimo. Il costo della durata è stato di $188,000, perché i prelievi continuavano a vendere in un mercato che non si era ripreso.
Un buffer di liquidità che copre due o tre anni di spese è ciò che trasforma il secondo scenario in qualcosa di più vicino al primo, perché rimuove il requisito di vendere durante il periodo di perdita.
Aspettati circa un declino del 20% o più per decennio e un declino grave per generazione. Dimensiona la tua allocazione per il caso grave piuttosto che per quello medio, perché la media non è ciò che ti mette alla prova. E mantieni le spese a breve termine in contante: i depositi presso un'istituzione assicurata sono protetti fino al limite FDIC per depositante per banca, il che rende un declino pluriennale sostenibile.
L'inflazione appartiene alla stessa immagine. I dati sui prezzi al consumo del Bureau of Labor Statistics mostrano quanto potere d'acquisto si erode nel tipo di orizzonte pluridecennale che questi recuperi occupano, motivo per cui la risposta al rischio di mercato orso è la diversificazione piuttosto che un'uscita dai mercati.
Guida Completa
Read our investing guide for stocks, bonds, ETFs, and portfolio strategy.
Prova la calcolatriceQuesta pagina è stata utile?
Come è stata creata questa guida
Questa guida è stata scritta e revisionata da FreeCalculators Editorial, basandosi su formule pubblicate, fonti ufficiali governative e risultati reali dei nostri 4 calcolatori di questa categoria. Ogni affermazione ha una fonte; ogni formula è verificabile. Leggi la nostra politica di revisione.