Usamos analíticas respetuosas con la privacidad para saber qué calculadoras ayudan, y nada se carga hasta que lo aceptes. Lee nuestra política de privacidad.
Investment
Divide la cartera según cuándo la gastarás, de modo que un mal mercado nunca te obligue a vender activos de crecimiento.
Por FreeCalculators Editorial · Publicado 2026-09-01 · Actualizado 2026-09-04 · 5 min de lectura · 1,152 palabras
La estrategia de cubos divide una cartera de jubilación según cuándo se gastará el dinero en lugar de solo por clase de activo. El gasto a corto plazo se encuentra en efectivo y bonos a corto plazo, el gasto a mediano plazo en una mezcla equilibrada, y el gasto a largo plazo en activos de crecimiento. El propósito es estrecho e importante: significa que una caída del mercado nunca coincide con una venta forzada, que es el mecanismo que causa daños permanentes en la jubilación anticipada.
El cubo uno contiene de uno a tres años de gasto planificado en efectivo y bonos de corta duración. Existe para ser gastado, no para crecer. El cubo dos contiene aproximadamente los años cuatro a diez en una mezcla equilibrada de bonos y algo de acciones. El cubo tres contiene todo lo que excede los diez años, invertido para crecimiento, y se espera que sea volátil porque no se tocará durante una década.
Los horizontes importan más que las etiquetas. Lo que hace que el enfoque funcione es que ningún cubo se vende antes de que llegue su propio marco temporal.
| Cubo | Horizonte temporal | Tenencias típicas | Propósito |
|---|---|---|---|
| Uno | Años 1-3 | Efectivo, mercado monetario, bonos a corto plazo | Gastar de este; nunca vender a pérdida |
| Dos | Años 4-10 | Bonos más 20-40% acciones | Rellena el cubo uno; crecimiento modesto |
| Tres | Año 10 en adelante | Acciones amplias, algunos REITs | Crecimiento a largo plazo y defensa contra la inflación |
| Opcional cuatro | Legado o cuidado en la vejez | Activos de crecimiento o seguros | Objetivos más allá de tu propio gasto |
Una cartera en cubos no gana más que los mismos activos mantenidos en un solo pot. Su ventaja es conductual y estructural: dado que los próximos tres años de gasto ya están en efectivo, una caída del 35% en acciones en el segundo año no requiere que vendas ninguna acción. Gastas del cubo uno, esperas y rellenas del cubo dos una vez que los mercados se han recuperado.
Esa es precisamente la protección que necesita el riesgo de secuencia. Un jubilado que retira una cantidad fija de una cartera caída vende más unidades de las planeadas, y esas unidades nunca se reintegran a la recuperación. El cubo uno elimina la necesidad de vender en absoluto.
Dimensionando tres cubos en un plan de gastos real (2026)
Jubilado a los 66 Necesidad de gasto anual $72,000 Seguro Social $30,000 Neto de la cartera $42,000 Total de la cartera $1,150,000 Cubo uno: 3 años de gasto neto 3 x 42,000 $126,000 Mantenido en mercado monetario y bonos a corto plazo Cubo dos: años 4-10 (7 años) 7 x 42,000 $294,000 Mantenido 70% bonos, 30% acciones Cubo tres: el resto 1,150,000 - 126,000 - 294,000 $730,000 Mantenido en acciones amplias para crecimiento Asignación general efectiva Acciones 730,000 + 88,200 = 71% de la cartera Un peso en acciones del 71% que el jubilado puede realmente mantener, porque ninguno de ellos financia la próxima década.
Esa última línea es el verdadero beneficio. La mayoría de los jubilados no pueden mantener un 71% de acciones en un solo pot, porque una caída se siente como si amenazara su ingreso. La segmentación hace que la misma asignación sea psicológicamente sostenible.
Los críticos señalan que la segmentación es un dispositivo de contabilidad mental: económicamente, tres cubos con un peso del 71% en acciones son la misma cartera que un pot al 71% en acciones. Eso es correcto, y se pierde de vista por qué el marco es importante. Los jubilados que pueden ver sus próximos tres años de gastos sentados en efectivo son mucho más propensos a dejar los activos de crecimiento tranquilos.
Una advertencia práctica: el efectivo en el cubo uno pierde poder adquisitivo. Mantenlo en una institución asegurada, donde los depósitos están protegidos hasta el límite de la FDIC por depositante por banco, y acepta la erosión real como el precio de la certeza en lugar de intentar hacer que el cubo uno genere su propio mantenimiento.
Guía Completa
Read our investing guide for stocks, bonds, ETFs, and portfolio strategy.
Prueba la calculadora¿Esta página fue útil?
Cómo se creó esta guía
Esta guía fue escrita y revisada por FreeCalculators Editorial, basándose en fórmulas publicadas, fuentes oficiales del gobierno y resultados reales de nuestras 4 calculadoras de esta categoría. Cada afirmación tiene fuente; cada fórmula es auditable. Lee nuestra política de revisión.